北京人寿核心偿付能力首次破监管红线，两大股东深陷债务困境 新要闻

消费日报网讯（记者 刘锦桃）日前，北京人寿保险股份有限公司（下称：北京人寿）发布财报，2025年三季度实现保费收入69.7亿元，保费逐季增长，净利润3.9亿元，已连续2年保持盈利。但公司的核心偿付能力充足率降至97.63%，首次跌破监管红线，且核心股东暴雷，公司表示正通过引入战略投资者与发行资本补充债应对资本压力。

1

股权与资本的“双挑战”与“双补充”

(资料图)

北京人寿成立于2018年，注册资本28.6亿元，由九家股东共同发起设立，公司全体股东均为财务类投资者，无控股股东和实际控制人。股东背景涵盖农业、医疗、地产等多个领域，包括国有企业、集体企业和民营企业。

1月4日，国家金融监管总局，河北金融监管局发布批复，核准金磊担任北京人寿保险股份有限公司河北分公司总经理助理的任职资格。

2025年以来，北京人寿多个重要职位出现“换血”，2025年5月7日，董事杨连鹏辞职，2025年4月7日，虎欣任北京人寿保险股份有限公司首席合规官。

2025年5月1日王琳、李建兵因到国家法定退休年龄辞职。一年内，北京人寿的管理层出现了一系列调整，短期内关键管理岗位密集变动引发市场关注。

对此，北京人寿称，董事会设有19名董事席位，个别人员变动属于正常人事更替，不影响公司日常经营。

在股权结构方面，北京人寿的股权分布较为均衡。北京供销社投资管理中心、北京韩建集团有限公司和北京顺鑫控股集团有限公司，这三大股东持股比例均为13.986%，公司无绝对控股股东，各股东出资均已完成实缴。

其中，核心股东之一的北京韩建集团深陷债务困境，其涉及多起债务相关诉讼，被列为失信被执行人，其持有的北京人寿股权已被冻结，冻结期限至2027年5月。该股东所持北京人寿股权已办理出质，出质数额为38800万股，1172.6万股冻结，股权几乎被全部锁定。

同时，持股12.4829%的朗森汽车产业园开发有限公司将其持有的股权出质给成长幸福（北京）投资有限公司，出质股权数额为35701万股。持股12.4829%的北京草桥实业总公司也被列为失信被执行人，北京供销社曾三次尝试转让北京人寿股权尚未成功。

对此，北京人寿相关负责人在接受本报采访时表示，目前公司在积极运作引入外部战略投资人，相关内部信息目前暂时无法公开；此外，公司也运用发行资本补充债等常规工具进行资本补充。

在偿付能力方面，北京人寿核心偿付能力充足率从去年二季度106.38%降至三季度97.63%，首次低于100%监管红线，四季度预测降至82.59%。三季度综合偿付能力充足率降至179.47%，单季度下滑10.6个百分点。综合偿付能力充足率4季度预计为162.76%，逼近150%的预警线。

在风险评级方面，公司已连续3个季度维持BB级，SARMRA得分75.01分，未达到A级标准，反映出该公司风险管理基础仍有短板。

对此，北京人寿在接受本报采访时解释道，一方面750天国债收益率持续下行导致负债增提，另一方面国债收益率在三季度大幅提高，导致固收类资产账面价值降低，以上两个方面导致人身险行业综合偿付能力充足率从二季度的197%降至三季度的176%；受以上两个方面影响，公司综合偿付能力充足率也从二季度的190%降至三季度的179%。

在现金流方面，2025年前三季度，北京人寿实现营收84.78亿元，同比增长32.44%，保费收入为69.7亿元，同比增长25.54%，其中第一季度保险业务收入为‌21.44亿元‌，第二季度为22.81亿元，第三季度为25.48亿元，呈现逐季增长态势。

目前，北京人寿与北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行达成合作，涉及银保产品代销业务服务，主要依靠银保渠道期缴业务推动，其中期缴保费占比超85%。而对于在银保合作中的手续费问题，北京人寿表示，因涉及各银行业务数据，不便回答。

2

核心资本增长停滞

截至2025年9月30日，北京人寿总资产为345.3亿元，净资产为18.6亿元，总负债为326.7亿元，保险合同负债为268.4亿元。前三季度公司实现净利润‌3.9亿元‌，已连续2年保持盈利。公司三季度累计净现金流由14.34亿元大幅降至8.01亿元，现金流萎缩明显。负债端持续承压，加之现金及流动性管理工具占比从6.35%下降至4.54%，可见流动性缓冲空间明显收窄。

在投资收益率方面，投资业务是北京人寿重要的利润支柱。2025年前三季度，其总投资收益率达6.36%，位列行业第二。但综合投资收益率仅为3.86%，未能进入行业前十，且近三年平均综合投资收益率处于行业中等水平。

2025年三季度，北京人寿的投资收益率为2.60%，综合投资收益率1.64%，均出现明显下滑。

从整个保险行业的投资来看，72家寿险公司近三年的平均总投资收益率中位数为3.7%，最大值为5.7%。其中，平均总投资收益率超过5%的公司有6家，平均总投资收益率超过3.5%的公司有42家。且寿险公司近三年平均的综合投资收益率排名前十均超过6.8%，而该公司近三年平均综合投资收益率为3.76%，仅与中位数齐平。

2025年10月31日，北京人寿还因个别投资资产风险分类不准确，内控管理不到位，被北京金融监督管理局警告并罚款26万元。

在盈利层面，2025年1-9月，北京人寿净利润3.92亿元，同比增长4.62%，三季度北京人寿核心一级资本仅增长78万元，与净利润规模形成巨大反差。

对此，北京人寿解释道：一方面750天国债收益率持续下行导致负债增提，另一方面国债收益率在三季度大幅提高，导致固收类资产账面价值降低，以上两个方面导致公司净资产在三季度有所降低。

在业务端，2025年三季度，北京人寿分红与万能账户净现金流出分别扩大至-6.06亿元和-5.60亿元。综合退保率亦由0.39%升至0.50，显示退保压力有所增加。

2025年，北京人寿涉及6起人身保险合同纠纷案件，其中5起涉及保险人身保险合同纠纷案件。在黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台上，也存在多起关于北京人寿“自动扣费，拒绝退款”、“私自划转客户存款”的投诉。

对于第三方投诉平台上的个别客户的投诉，北京人寿在采访时予以否认。

北京人寿表示，2026年公司的核心目标是在风险可控的前提下，推动投资收益企稳并稳步提升。为实现这一目标，具体计划主要围绕资产配置优化、投资策略多元化及风险管理强化三大维度推进：一是强化资产配置管理，把握债券市场配置机遇。二是顺应市场趋势，稳步增加股票市场配置比例。三是持续升级风险管理能力。